<div id="q5pi1"></div>

<em id="q5pi1"></em>
<div id="q5pi1"></div>
  • <em id="q5pi1"><tr id="q5pi1"></tr></em>
  • <em id="q5pi1"></em>
    ・龍智ALM方案      ・Perforce      ・Atlassian      ・JetBrains      ・IC-Manage

    Git的使用者會由于RebaseMerge 哪個更適合他們的工作流而被劃分為兩個群體。 Git rebase的倡導者之所以喜歡它,因為它簡化了他們的審查過程。Git merge的倡導者喜歡這種方式,因為它保留了支的歷史。那么對您和您的團隊來說,最佳方案會是什么?

    Merge是使用版本控制系統的開發人員的常見做法。不關分支是由于測試需要、修復bug需要、或者其他原因而被創建的,Merge操作會把改動放到另外的位置。更具體地說,合并將獲取源分支的內容并將其

    與目標分支集成。在此過程中,僅更改目標分支,源分支歷史記錄仍然存在。

    但是對于Git,還有第二種Rebase的選擇。這是將更改從一個分支集成到另一個分支的一種方法。Rebase將所有更改壓縮為單個“補丁”。然后它將補丁集成到目標分支上。與Merge不同,Rebase會使歷史記錄變平整,因為它將已完成的工作從一個分支轉移到另一個分支在此過程中,消除了不需要的歷史記錄。 

    Git Rebase VS Git Merge

    這個問題甚至導致Git社區群體兩極分化了。有些人覺得最好使用Rebase而有些人認為最好用Merge。每一方都有自己深信不疑的理由。

    Git Rebase

    • 簡化較為復雜的歷史版本記錄

    • 避免在繁多的存儲庫中頻繁使用分支Merge帶來不必要的干擾

    • 通過單一的Commit來消除中間Commit,這對DevOps團隊很有幫助

    Git Merge

    • 簡單而熟悉

    • 保留完整的歷史和時間順序

    • 維護分支的上下結構

    那么你的團隊應該使用哪一個?

    Git Rebase對個人很有幫助 – 團隊成員如是說

    像生活中的許多事情一樣,Git rebase與merge工作流程問題的答案是“這得看情況再說”。在Perforce,我們認為沒有必要存在“永遠Merge”和“總是Rebase”這兩個極端。兩者都有同時存在的使用價值。

    我們來看看Git rebase問題:

    • 個人的Rebase只影響個人(在推動工作之前)

    • 公共的Rebase操作會影響他人

    • 在要進行團隊工作時,Rebase的簡潔和優雅不復存在

    • 團隊決定至關重要,取代個人偏好

    • 不論從可回溯性,兼容性還是其他方面,版本歷史對其他團隊來說非常重要

    對于個人來說,Rebase很有意義。Git的魅力在于能夠隨心所欲地為每個工作單元進行分支。此外,當您在本地(單獨)進行工作時,您可以,并且確實會經常進行Commit,Rebase允許您在審核之前進行清理。但在與他人合作時,我們建議堅持Merge以避免混淆。

    Merge 和 Rebase策略

    在設置Gitrebase與merge策略時,團隊需要考慮幾個問題。因為事實證明一種工作流程策略并不就比另一種更好。這取決于您的團隊。考慮整個團隊組織的Rebase和Git的能力水平。與版本可追溯性和merge歷史相比,您更應該重視Rebase的簡單程度。

    最后,應在明確的分支策略的背景下考慮Merge或Rebase的決策。一個成功的分支策略是圍繞您的團隊組織來做出的。開發人員應該以并行開發的形式,允許他們按照自己的進度進行工作,而不受其他人的影響。

    例如,您可以擁有一個開發分支,每個團隊都是分隔開來的。只有情況差不多了才開始進行工作。這使得可以清楚地將工作單元與主分支隔離。它還使其與QA隔離,QA是與預發布環境隔離的,等等。簡而言之,您的分支策略反映了您組織的結構,其中的角色和任務目標等。

    Perforce改進你的Git策略

    Perforce解決方案允許開發人員以他們想要的方式使用Git,同時提高生產力。他們可以沒有延誤地進行Merge或者Rebase。

    借助Perforce的Git平臺Helix4Git,您可以輕松擴展Git以處理大型文件和與全球團隊合作。Helix4Git在單一管理平臺下集成多個倉庫項目,以提高安全性,加快持續集成/交付(CI / CD)性能,并使構建速度提高80%。

    福彩35选7开奖公告

    <div id="q5pi1"></div>

    <em id="q5pi1"></em>
    <div id="q5pi1"></div>
  • <em id="q5pi1"><tr id="q5pi1"></tr></em>
  • <em id="q5pi1"></em>

    <div id="q5pi1"></div>

    <em id="q5pi1"></em>
    <div id="q5pi1"></div>
  • <em id="q5pi1"><tr id="q5pi1"></tr></em>
  • <em id="q5pi1"></em>